法律專欄

Q1: 打官司一定要委託律師嗎？ 沒委託律師有差嗎？

打官司，其實就是跟法院打交道，一般人可能受到電視電影影響，認為訴訟就是把對造打倒，非也非也，訴訟最終需要說服的對象，從來都是法官，如何從法官那裡，盡量取得符合自己期望的判決，在在涉及了法律服務的專業知識。說白了，讓法院好做事情，等於是在幫自己的忙，一般人沒有律師協助，就算懂得這個道理，也可能知易行難。

為了向加害者主張損害賠償，當事人往往必須先把事發經過、事件性質、發生時間、地點、往來過程、金額多少、損害程度、急迫性、是否涉多方權益甚至公共利益、是否涉未成年人保護及欲達成的目的等等，都仔細列入考量，並且以清楚的文字向法院表達自己的利害關係所在。如果涉及法律上的權利義務，更是需要專業人士提供諮詢，否則可能越處理越糟糕，反而惹出更多紛爭。一般人通常不具有這樣的能力、資源、技術或時間，這是律師最基本價值得以體現與發揮之處。更進一步來說，如果涉及訴訟策略、訴狀撰寫、管轄認定、爭點整理、證據分析、證據排棒與調查、證人詰問、言詞辯論及與法院間之溝通等等事項，則更是涉及法律專業的深水區，遑論判決書分析、是否提出上訴、救濟程序等等事宜。

每一件訴訟都有一定的複雜度及理解門檻，如果沒有律師協助，全由當事人自己土法煉鋼，不僅沒有效率，更可能錯誤理解程序或實體規定，而灼傷了自己的權利，讓損害不能完全或完全不能受到填補。

Q2: 民事訴訟程序進行中，律師可以提供怎樣的服務？

雖然任何在法律上適格的當事人，都可以使用法院資源開啟訴訟程序（簡稱起訴），以維護自己的權利，但民事訴訟程序的進行，如選定庭期、進行準備程序、指揮訴訟、終結辯論、宣判等等，法院得依裁量及訴訟指揮權控管訴訟程序的期程及進行，並指示當事人配合事項（如：提出爭點整理狀、證據清單、當事人往來事件紀要、調查證據聲請、爭點簡化協議等等）。
也就是說，真的打起了官司，每一步都是專業，也可能每一步都是對造的陷阱，況且，光是法院要求配合的事項，如果還要書記官每每打電話與當事人溝通，當事人還得花時間理解、學習及實作，做好後回傳法院，還可能不是法院要的東西，讓法官一個頭兩個大，相信會與「早日填補損害」的這個目標越行越遠，為何要委託律師？律師可以提供甚麼服務？沒有律師會怎樣？答案呼之欲出。

Q3: 當事人不懂法律又想自己來，又會如何？

再者，當事人想要取得什麼樣的判決結果，都要自己去主動爭取，法官並不會也不能主動提醒或判決您未去主張的事實。在地方法院，常可以看到沒請律師的當事人，光在法官問的第一個問題：「訴之聲明為何？」就丈二金剛摸不著頭緒，還得讓法官在法庭當場開法普教育課程，額外花時間心力教導當事人怎麼做，才符合民事訴訟程序的規定，其實很沒有效率，也浪費了司法資源（因為這些時間法官如果節省，可以去審理別的案子，也不會拖庭而讓律師空等）。

法官問完第一個問題之後，還有第二個問題：「請求權基礎為何？」、第三個問題：「原因事實及所據理由？」這對一般人來說，可能比第一個問題更難，更需要法律專業，沒有法律實務素養的當事人，法官光是雞同鴨講，就會花掉不知道多少時間。反觀有請律師的當事人，早在訴狀中把這些問題寫清楚了，有事實整理、法律依據、有法律理由、有涵攝論證、有援引判決等等，沒有請律師的當事人，需要花多少時間才能夠與之匹敵呢？

綜上可知，光是對現行民事訴訟程序的法律不夠嫻熟，就可能在無形之中放棄了許多法律賦予您的權益而不自知。既然有了這次團體訴訟的機會，何不以少少的費用，得到高CP值的專業服務，更有效率地為自己主張權利！

群景的頂尖律師團隊具有高度的專業能力與豐富的資源，可協助您內外溝通、協調並代為主張您應有的權利。